Asociación de Trasplantados de Páncreas.

Asociación de Trasplantados de Páncreas.
astxpancreas@gmail.com

domingo, 31 de julio de 2011

Aclaraciones de la Sociedad Española de Nefrología.

CARTAS AL DIRECTOR

30.07.11 - 03:39 -





Ante las opiniones expresadas por el dr. Mikel Prieto aparecidas en El Diario Vasco el pasado sábado 23 de julio, los abajo firmantes deseamos aclarar: 
1. El dr. Mikel Prieto como cirujano de un programa de Trasplante Renal y de doble trasplante reno-pancreático en la Clínica Mayo en EEUU, es posible que conozca bien la realidad del trasplante de renal y pancreático allí, pero por lo que expresa en la entrevista de este diario, desconoce la realidad del Trasplante de órganos en España y muy en concreto del trasplante renal. 

2. El trasplante de órganos en España y específicamente el trasplante renal, goza de reconocido prestigio dentro y fuera de nuestras fronteras, avalado por sus resultados desde hace más de treinta años. España es líder mundial en la donación de órganos para trasplante -47.3 donantes por millón de población en el 2010-.


3. La afirmación de que en España no se puede trasplantar el riñón a un paciente si éste no ha pasado por alguna de las dos modalidades de diálisis, traduce asimismo el desconocimiento de lo que aquí ocurre. Si bien es cierto que es una práctica excepcional en el mundo, en el año 2009, 65 trasplantes renales -3,8% del total-, se practicaron en pacientes que no habían sido tratados previamente mediante diálisis, lo que se conoce como trasplante renal 'pre-emptive' o adelantado. 
Rocío y Dolores en Donarte 2.010. Donante y receptora de un trasplante de riñón y un caso único que nos enorgullece a todos los alcalareños. Rocío le dio un riñón a su madre antes de empezar a dializarse. Un ejemplo claro de lo que defiende la SEN. (Beatriz González).

El esfuerzo solidario y generoso de nuestro país, la asignación de recursos económicos que se dotan para ello, el esfuerzo de nuestros profesionales, los excelentes resultados obtenidos y especialmente la posibilidad de que un 50% de los españoles con insuficiencia renal incompatible con la vida, puedan vivir con un riñón trasplantado -cifras a la cabeza del mundo desarrollado- no merecen tanta frivolidad e inexactitudes.


http://www.diariovasco.com/v/20110730/opinion/cartas-director/aclaraciones-sociedad-espanola-nefrologia-20110730.html

Otra oferta de empleo: se buscan recién titulados como comerciales para empresa farmacéutica.

Últimamenta andamos más en ofertas de empleo que en contar historias sobre trasplantes. Ay, qué pena. O no. Este es un blog que responde a las necesidades de los que andamos con esto del trasplante y de nuestras familias, y hoy, tal y como está la cosa, una necesidad primordial es currar: tanto nosotros los trasplantados como los que viven a nuestro lado. 


Un blog para diabéticos. Por eso usamos mucho la letra verdana ésa, como se llame, y la ponemos bien grande, pero, es lo que hay; los diabéticos andamos medio cegatos y llenamos la ONCE más que ningún otro colectivo.

La oferta que colgamos ahora es de una empresa que, como diabéticos, conocemos. Johnson&Johnson nos ha tratado muy bien, y han estado con nosotros algunas veces estos chicos recién titulados para enseñarnos cómo funcionan sus glucómetros, que muchos no conocíamos, y qué otros productos tienen para facilitarnos la vida.

Les llamamos porque un compañero sí es usuario, y quería, si era posible, información sobre dónde conseguir uno nuevo, porque estaba muy satisfecho con el suyo, que según nos contaba necesitaba la gota de sangre más pequeña y que tenía no sé cuántas virtudes. En fin, esto es como lo del librillo, que cada maestrillo tiene el suyo y no lo cambia ni por oro.

Ahora nos llega esta oferta y os la copiamos. Es cosa de animarse a ser visitador médico. Os deseamos suerte.
Beatriz González Villegas.

Hospital Carlos Haya. Foto Jean Pierre Fabre.

*****************************************************

Descripción de la oferta 

 

Si eres titulado universitario de rama científica, resides o tienes posibilidad de residir en la provincia de SEVILLA y tienes carnet de conducir, te ofrecemos la posibilidad de iniciaruna atractiva y retadora carrera profesional, en una compañía que valora y apuesta por las personas, con una remuneración muy atractiva y amplios beneficios sociales, que incluyen vehículo de empresa, Plan de pensiones, Seguro médico Privado etc...

Aprovecha para incorporarte a un proyecto profesional sólido y estable.
Número de vacantes:1


Salario: A convenir
Tipo de jornada Laboral: Jornada completa
Tipo de contrato: A convenir
País puesto vacante: España
Provincia puesto vacante: Sevilla
Población: Sevilla
Funciones a desarrollar: Buscamos recién titulados para incorporarse al departamento comercial de Janssen (Grupo Johnson&Johnson) líder mundial de la industria farmacéutica.

Tu trabajo incluirá visitar a médicos especialistas a los que asesorarás sobre las ventajas de los productos de la Compañía.


Janssen cuenta con los productos más innovadores y efectivos en la lucha contra enfermedades como el cáncer, el VIH, etc.

Perfil del candidato

Área 1: Sanidad - Salud - Investigación
Profesión 1: Medicina
Requisitos: * Titulación Superior en Ciencias Licenciatura)

* Carnet de conducir


* Residencia en la provincia de Sevilla


* Ganas de desarrollarte en un entorno multinacional

Imprescindible residente en: Provincia Puesto Vacante
Años de experiencia mínima: 1
Título de la oferta: Recién Titulados área Comercial Farma Sevilla
Fecha: 30/07/2011
Empresa: BLC Selección, S.L.




http://www.trabajos.com/ofertas/1193647027/

sábado, 30 de julio de 2011

Descubren la mejor combinación de medicamentos para combatir el rechazo en trasplantes de riñón

29.07.11 | 14:16 h.  Europa Press




El uso de tacrolimus (TAC) y micofenolato mofetil (MMF) en combinación proporciona los mejores beneficios a largo plazo y una menor cantidad de efectos secundarios después de un trasplante de riñón, según un nuevo estudio aleatorizado de varios años, el más largo hasta la fecha, que proporciona una valiosa guía a los médicos que atienden a los pacientes de trasplante renal.


El uso de tacrolimus (TAC) y micofenolato mofetil (MMF) en combinación proporciona los mejores beneficios a largo plazo y una menor cantidad de efectos secundarios después de un trasplante de riñón, según un nuevo estudio aleatorizado de varios años, el más largo hasta la fecha, que proporciona una valiosa guía a los médicos que atienden a los pacientes de trasplante renal.

Para los miles de pacientes que reciben trasplantes de riñón en los Estados Unidos cada año, la prevención del rechazo de órganos sin comprometer otros aspectos de la salud requiere un delicado equilibrio de medicamentos. Los inmunosupresores que protegen los órganos trasplantados también pueden causar efectos secundarios graves, incluyendo la susceptibilidad de los pacientes a contraer una infección, el cáncer y otras amenazas.

El estudio, realizado por la doctora Giselle Guerra y sus colaboradores de la Universidad de Miami, aparece en el próximo número del 'Journal of the American Society of Nephrology' (JASN), una publicación de la American Society of Nephrology.

Para comparar las terapias, la doctora Guerra estudió a 150 pacientes con trasplante renal que recibieron uno de los tres regímenes comunes de tratamiento inmunosupresor: tacrolimus + MMF, tacrolimus + sirolimus o ciclosporina + sirolimus. El tacrolimus y la ciclosporina pertenecen a una clase de medicamentos llamados inhibidores de la calcineurina, pueden prevenir el rechazo temprano, pero pueden también ser tóxicos para los riñones; el sirolimus y el MMF no dañan los riñones.

Los pacientes recibieron a menudo dosis bajas de inhibidores de la calcineurina más sirolimus o MMF con el fin de obtener el máximo beneficio sin riesgo grave para los riñones. Todos los pacientes del estudio también recibieron otro fármaco inmunosupresor llamado daclizumab, poco después del trasplante, así como esteroides, y fueron observados durante un promedio de ocho años después del trasplante.

Entre las principales conclusiones encontramos las siguientes: la supervivencia de los órganos trasplantados fue similar en todos los grupos de pacientes; significativamente, menos pacientes tratados con tacrolimus + MMF (12%) experimentaron rechazo agudo, en comparación con aquellos tratados con tacrolimus + sirolimus (30%) o ciclosporina + sirolimus (28%); los pacientes tratados con tacrolimus + MMF también tuvieron una mejor función renal durante los primeros 36 meses; los pacientes tratados con tacrolimus + MMF o cicloporina + sirolimus fueron menos propensos a morir (12% y 4% respectivamente), en comparación con aquellos tratados con tacrolimus + sirolimus (26%).

Los pacientes que tomaron sirolimus fueron más propensos a desarrollar infecciones virales, suspender el tratamiento, y a necesitar medicamentos reductores del colesterol, en comparación con los pacientes que no estaban tomando sirolimus.

En conjunto, estos resultados sugieren que los pacientes trasplantados obtienen más beneficios a largo plazo con tacrolimus + MMF que con tacrolimus + sirolimus o ciclosporina, + sirolimus. "Hemos sido capaces de demostrar que el uso de dosis bajas de tacrolimus y MMF es seguro y proporciona excelentes resultados en el tiempo a los pacientes con trasplante renal", dijo la doctora Guerra.



http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/2151396/

El trasplante de médula ósea mejora los resultados en leucemias

Noticias


S. Gutiérrez

viernes 29 de julio de 2011



Los pacientes con leucemia de alto riesgo que no tienen un donante compatible para el trasplante de médula ósea suelen tener pocas opciones terapéuticas. Sin embargo, de acuerdo con un estudio llevado a cabo en el Hospital St. Jude (EE.UU.) parece que el uso de donantes genéticamente compatibles, ya estén o no emparentados, duplica la tasa de supervivencia de estos pacientes, que generalmente no responden a la quimioterapia intensiva.

Los datos de este trabajo, que se publican en la revista Blood, parece indicar que el trasplante de médula ósea es una opción válida para el tratamiento de los niños y adolescentes con leucemia linfoblástica aguda de alto riesgo de las formas de (LLA) y leucemia mieloide aguda (LMA) que carecen de donantes genéticamente compatibles, ya estén relacionados o no.
«Este estudio muestra que el trasplante de médula ósea es una esperanza real para la supervivencia de los pacientes con leucemia de alto riesgo que no se pueden tratar con quimioterapia intensiva», señala Wing Leung, del hospital St. Jude.

Supervivencia

Los resultados mostraron que cinco años después del trasplante, la supervivencia era del 65% en los pacientes con leucemia aguda linfoblástica tratados en el hospital entre 2.000 y 2.007, en comparación con el 28% en los pacientes que recibieron tratamiento entre 1991 y 1999. En cuanto a la supervivencia en leucemia mieoloide aguda, ésta se incrementó de un 34% en los 50 pacientes tratados entre1997 y 2002 a un 74% en los 46 pacientes tratados entre 2002 y 2008.

«Ahora podemos identificar a los donantes prácticamente para todos los pacientes pediátricos que necesitan trasplantes para su leucemia. Es importante destacar que nuestros pacientes trasplantados no sólo tienen altas tasas de curación, sino también una excelente calidad de vida, consecuencia en gran medida de los avances en la quimioterapia, la selección de donantes y cuidados de apoyo», afirma Ching-Hon Pui, autor principal del artículo.


Donantes

El trasplante de médula ósea implica la destrucción de las células productoras de sangre de médula ósea del propio paciente enfermo y su sustitución por células hematopoyéticas de donantes sanos. Este estudio incluyó a tres tipos de donantes: los donantes compatibles relacionados genéticamente; donantes no emparentados genéticamente, y los parcialmente coincidentes genéticamente. Los padres por lo general constituyen el tercer grupo, que se conocen como donantes haploidénticos.

El mayor beneficio en términos de supervivencia se ha producido en los trasplantes de donantes haploidénticos. De hecho, la supervivencia de estos pacientes aumentó de 12% en épocas anteriores para el tratamiento de ambos tipos de leucemia a un 88% en la era de tratamiento más reciente.
Históricamente, el trasplante de médula ósea ofrece mejores resultados y menos complicaciones cuando los donantes son familiares que son portadores de las mismas seis proteínas en sus leucocitos o proteínas HLA, que sirven como marcadores para ayudar al sistema inmune a distinguir entre tejido sano de un individuo y las células enfermas que deben ser eliminadas.

Pioneros

Los investigadores de este centro son pioneros en el uso de trasplantes de donantes haploidénticos, lo que demuestra que la selección cuidadosa de los pacientes y los donantes, así como el procesamiento adecuado de las células hematopoyéticas de los donantes aumenta el efecto antitumoral de los trasplantes, sin que ello suponga un incremento significativo de los efectos secundarios.

El proceso consiste en pruebas de detección y screening de anticuerpos HLA de los donantes potenciales para identificar así a la personas cuyo sistema inmunológico desencadena una respuesta más agresiva ante las células de la leucemia. Las probabilidades de encontrar un donante haploidéntico bueno son de 70 a 80%, mientras que la de tener un hermano donante compatible son del 25%, y la de encontrar un donante genéticamente idéntico no emparentado oscila, dependiendo de la raza del paciente o la etnia, entre el 60 y el 90%.



nota
Detalle del cartel de Raúl Gómez perteneciente a la exposión y proyec to To be continued.
La información médica ofrecida en esta web se ofrece solamente con carácter formativo y educativo, y no pretende sustituir las opiniones, consejos y recomendaciones de un profesional sanitario.
Las decisiones relativas a la salud deben ser tomadas por un profesional sanitario, considerando las características únicas del paciente.




http://www.abc.es/salud/noticias/trasplante-medula-osea-mejora-resultados-9807.html

viernes, 29 de julio de 2011

Limpiadoras discapacitadas en Sevilla. Ofertas de empleo.

Hola de nuevo. Aunque hoy comience el fin de semana, los que andáis buscando trabajo no paráis. Por eso os copiamos más ofertas, las que han salido esta semana.

Sólo sirven si eres discapacitado, aunque hay ocasiones en las que se anuncia un puesto y acaba siendo ocupado por personas no discapacitadas por falta de candidatos, según nos han contado.

En esta ocasión hablamos de un trabajo para el que salen dos plazas: el de limpiadora. 
Como siempre, si estáis interesadas tenéis que acudir a vuestra oficina del INEM y preguntar por ella, dando el nº que aparece como código del anuncio.

Para ver la oferta:   https://ws054.juntadeandalucia.es/eureka2/eureka-demandantes/detalleOferta.do?ofertaId=12885&tipoOferta=EA&tab=requisitos&listado=&origen=' .


Beatriz González Villegas.



*********************************************************
En atención a la legislación vigente, los contratos de trabajo podrán realizarse con personas de nacionalidad española, personas nacionales de los estados miembros de la Unión Europea o de los otros estados del espacio económico europeo y personas que, careciendo de este requisito, residan legalmente en España y dispongan de autorización administrativa para trabajar. Por tanto, las personas que envíen su currículo a través de la Oficina Virtual de Empleo, deberán encontrarse en alguna de estas situaciones.

Limpiadoras discapacitadas al menos 33 por ciento

Datos de la oferta
Código del anuncio EA\2011\003828
Nombre del anuncio Limpiadoras discapacitadas al menos 33 por ciento
Descripción del anuncio Necesitamos dos limpiadoras para intercomunidad de propietarios en Sevilla capital, abstenerse no discapacitadas, se requiere experiencia anterior de al menos un año en puesto similar
Anuncio para personas con discapacidad Exclusivamente
Número de puestos 2
Categoría LIMPIEZA / CUIDADO DE PERSONAS
Nivel profesional OFICIALES DE PRIMERA
País ESPAÑA
Comunidad Autónoma ANDALUCÍA
Provincia SEVILLA
Localidad SEVILLA
Características del puesto

Tipo de contrato LABORAL TEMPORAL
 
Jornada PARCIAL MAÑANA
 
 
Periodo DIARIA
 
Número de horas 3
 
Duración del contrato Obra y servicio
 
Salario desde 300
 
 
Salario hasta 300
 
Fecha prevista incorporación 08/08/2011

Requisitos del puesto

Limpiadoras discapacitadas al menos 33 por ciento.


Formación
 
Formación (Deseado) No
 
Idiomas (Deseado) No
 
Conocimientos informáticos (Deseado) No
 
Carnets y certificados (Deseado) Se valorara medio de circulación
 
Otros conocimientos (Deseado) Imprescindible experiencia anterior                              

jueves, 28 de julio de 2011

Real acierto.

4 comentarios
  • 4gonzalo desde Burgos13.07.2011, 09:15
    Soy amigo de Pepe, doctor Pérez Bernal, desde que vino a hacer el servicio militar a Burgos. El nombramiento está más que justificado. ES EL REY DEL AMOR AL PRÓJIMO. No conozco al empresario. Pero tengo que decir que Gordillo siempre me ha caído de maravilla. Enhorabuena a todos.
  • 3Carmen11.07.2011, 13:49
    Que estupendos Reyes y qué estupendo Artículo! Yo me alegro especialmente por GASPAR 2012!!!
  • 2Paco10.07.2011, 23:40
    Soy un ciudadano de a pié, y tengo el HONOR y ORGULLO de ser amigo personal de dos de los tres Reyes elegidos para el año próximo, algo inimaginable para mi. Uno de ellos además de mi amigo es mi ANGEL DE LA GUARDA. Se merece ser Rey y mucho más, ya lo dije, es un ÁNGEL. . . Y del otro que puedo decir. . Que de ser un niño normal y corriente, se convirtió en ídolo de masas y como dice el articulo, no por eso, dejó de ser amigos de sus amigos.
  • 1Francisco09.07.2011, 11:23
    Me alegro por la infancia y por Sevilla. Cuando se quiere elegir bien casi siempre se acierta. . .




    http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/1017230/real/acierto.html

Seguridad del paciente en el hospital, todavía un tema pendiente.

miércoles 27 de julio de 2011

Seguridad del paciente en el hospital, todavía un tema pendiente.

"Dije que me pases Fenta(nilo), no Fanta"
La Organización Mundial de la Salud (OMS) asegura que actualmente es más arriesgado y peligroso acudir a un hospital que volar en avión, sobre todo teniendo en cuenta que cada año mueren millones de personas por errores médicos o infecciones nosocomiales.

Liam Donaldson de Naciones Unidas asegura que «si un ciudadano es ingresado en un hospital de cualquier país del mundo, tiene un 10% de probabilidades de sufrir algún error en su cuidado, que en uno de cada 300 casos puede llevarle a la muerte». Sin embargo, añade este experto, el riesgo de morir en un accidente aéreo es muchísimo menor, ya que hay una probabilidad entre 10 millones, lo que «demuestra que la atención sanitaria en general en todo el mundo tiene todavía un largo camino por recorrer».

La cosa no ha cambiado mucho teniendo en cuenta que en el año 1999 un informe del Institute of medicine (IOM): “To Err Is Human: Building a Safer Health System” entre sus muchas conclusiones decía que las muertes por errores médicos eran muy superiores a la de los accidentes de coche, laborales o aéreos.

El tema de la seguridad del paciente, como otros muchos en sanidad, cada CCAA ha hecho lo que ha podido, unas lo tienen más desarrollado, otras menos. De manera global, en mi opinión todavía no se le ha dado la suficiente importancia y mucho me temo que con los tiempos que se avecinan de recortes y vacas flacas, va a ser una de las áreas que se va a ver afectada.

De todos modos me alegra que todavía surjan buenas iniciativas a nivel del ISMP-España y la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria como este “Nuevo estudio sobre implantación de prácticas seguras de medicamentos en los hospitales españoles” con el apoyo y financiación de la Agencia de Calidad, todo un lujo.
 
 
 
 

Condenada a un año de cárcel por agredir a una médico que se negó a recetarle tranquilizantes.

El Juzgado de lo Penal número dos de Jerez de la Frontera (Cádiz) ha condenado a un año de prisión a una paciente por agredir a una médico del Centro de Salud de San Telmo que se negó a recetarle unos tranquilizantes. 


El Juzgado de lo Penal número dos de Jerez de la Frontera (Cádiz) ha condenado a un año de prisión a una paciente por agredir a una médico del Centro de Salud de San Telmo que se negó a recetarle unos tranquilizantes.

Según ha indicado el Colegio Oficial de Médicos de la Provincia de Cádiz en un comunicado, la sentencia declara probado que la paciente se personó en el citado centro de salud jerezano y entró en la consulta de la médico solicitando unas pastillas tranquilizantes.
Ante la negativa de la facultativa a volver a recetarle una medicación que por la anterior fecha de prescripción aún no le correspondía, la paciente se abalanzó sobre ella ocasionándole heridas contusas en la cara y le insultó gravemente. Como consecuencia de la agresión, la médico desarrolló un cuadro de ansiedad que la mantuvo un mes sin poder retomar su actividad.
Además de la pena de prisión por un delito de atentado a funcionario público en el ejercicio de su función, la sentencia condena a la agresora por una falta de lesiones a una pena de localización permanente y la prohibición de aproximarse a la medico agredida, además de multa por una falta de vejaciones. Asimismo, fija una indemnización a la víctima por los días de impedimento ocasionados.
La asistencia letrada de la agredida ha correspondido a los servicios jurídicos de Colegio de Médicos de Cádiz, que ha acogido con "satisfacción" esta sentencia, que "mantiene la línea de condena" que viene determinando la justicia para procedimientos incoados por delito de atentado a funcionario público.



http://www.20minutos.es/noticia/1120353/0/

Cuando una vacuna evita el trasplante.




No hubo trasplantes por virus de hepatitis A desde que la vacuna se incorporó en el calendario oficial.
Cada año, alrededor de 1,4 millones de personas se infectan de hepatitis A en el mundo, especialmente niños y adolescentes menores de 15 años. Muchos transitan la enfermedad sin mayores complicaciones, pero en los casos más graves, la hepatitis puede causar la muerte o derivar en un trasplante de hígado. Desde el 2005, cuando la Argentina incluyó la inmunización contra el virus de la hepatitis A en su calendario de vacunas obligatorias, los casos de trasplante hepático originados por hepatitis A fulminante disminuyeron hasta desaparecer. Desde el 2008 no ha habido ningún trasplante por esta causa.

Si en el 2004 se había registrado 65 mil casos de hepatitis A en el país, la cantidad de afectados bajaba, ya en el 2006, a ocho mil. En el Hospital Universitario Austral (HUA), por ejemplo, no se ha hecho trasplantes hepáticos a niños por hepatitis A fulminante desde el 2007. “Hasta ese momento, la hepatitis A fulminante representaba el 21% de los trasplantes en niños y desde entonces, el 0%”, destacó la Dra. Ivonne Malla, jefa de Hepatología Pediátrica del HUA.
De origen viral, la infección por hepatitis A ocurre principalmente a través de alimentos contaminados y los niños en edad escolar suelen ser las víctimas más frecuentes: representan cerca del 40% de los casos, seguidos por los adolescentes y los adultos jóvenes.
Tanto ha cambiado el panorama de la hepatitis A fulminante con la instauración de la vacuna en el calendario oficial, que actualmente los motivos más frecuentes de falla hepática y trasplante en niños son, de acuerdo con Malla, “las patologías crónicas (la atresia de vías biliares origina el 43,6% de los trasplantes, seguida por la hepatitis autoinmune con el 27%) y las hepatitis fulminantes (16%)”.

Plan de vacunación

Este es un año especial para tomar conciencia sobre la hepatitis. La Organización Mundial de la Salud reconoció el 28 de julio próximo como el primer Día Mundial de la Hepatitis, una iniciativa a la que se sumarán 139 países de todo el mundo.
No hay tratamiento específico contra la hepatitis A, y aún en los casos en los que la infección no pone en riesgo la vida, la desaparición de los síntomas es lenta, puede demorar semanas o meses. Por esto, la OMS advierte que “las formas más eficaces de lucha contra la enfermedad consisten en mejorar el saneamiento y vacunarse”.
Para recibir la vacuna, un niño tiene que haber cumplido el primer año de vida –“porque a esta edad empieza a haber respuesta de anticuerpos luego de la vacunación”, explicó la Dra. Malla–, y hasta ahora se advirtió que el denominado “efecto rebaño” de la inoculación es tan efectivo que no haría falta aplicar una segunda dosis de la vacuna, como se creía al principio de las campañas de vacunación. “Es que la vacuna protege a los vacunados y beneficia a los no vacunados al eliminar la circulación del virus –dijo la médica–. Aunque están en marcha los trabajos que lo certifiquen, una dosis parece ser efectiva para evitar la hepatitis A”.
Se comprobó que los mayores de 15 años suelen tener anticuerpos contra el virus. Igualmente, la Dra. Malla recomendó que se aplicaran la vacuna “todas las personas que tengan serología negativa para hepatitis A”.

Junto con la vacunación y además de ella, la higiene es una herramienta fundamental para luchar contra esta enfermedad. “Como se transmite de forma fecal-oral, para evitar el contagio es fundamental el lavado de manos, y el consumo de agua y de alimentos no contaminados. Esta medida universal es efectiva, además, para prevenir muchas otras enfermedades que se transmiten por la misma vía”, enfatizó la hepatóloga.


Fecha: 27/07/2011



http://www.hospitalaustral.edu.ar/novedad.asp?iNoticia=568

martes, 26 de julio de 2011

El escritor Eliseo Alberto recibe un trasplante de riñón.



http://www.ddcuba.com/cultura/5945-el-escritor-eliseo-alberto-recibe-un-trasplante-de-rinon

Quirófanos rosa.

El Dr. Julio Mayol cita en uno de sus post este interesante artículo que copio. 

En él se leen declaraciones como la siguiente: "A menudo, los cirujanos son contratados sobre la base de sus logros del conocimiento, capacitación y asistencia técnica", dice Klein, el Presidente Esther y Mark Schulman en cirugía y medicina de trasplantes. "Sin embargo, las salas de operaciones son ambientes sociales donde todos deben trabajar juntos para el beneficio de los pacientes. Cuando un cirujano, que está en la posición de poder, es grosero y belittlies el resto del personal, que afecta a todo."

Seguro que tienen razón el Dr. Mayol y Klein. Las veces que he vivido peores quirófanos han sido cuando la anestesia era local, claro, porque me enteraba de todo y me sentía inmovilizada en medio de un sitio extraño congelado,  dejándome hacer mientras temblaba de frío y miedo. Oir las conversaciones de los que saben a veces me tranquiliza, a veces me mosquea. Pero es verdad que han cambiado las cosas. Ya no escucho broncas sindicales entre el personal mientras me cortan por aquí o por allí, y, en general, ellos hablan con nosotros para tranquilizarnos. Recuerdo un cateterismo que se me hizo cortísimo hablando con mi médico de fósiles. Sin darme ni cuenta la historia se acabó, y cuando él me dijo "ya está" me faltó pegar un salto y darle un abrazo porque el miedo había desaparecido ese rato; en otra ocasión, la enfermera me contaba que el cirujano era tan guapo que lo quería de novio para su hija de 24 años, que estaba como un tren, y él se dejaba querer y nos reíamos; y ocurrió lo mismo, que todo pasó sin que pitara ningún sensor ni esas historias que nos ponen. Quirófanos rosa los hay. Pero negros, también. Menos, gracias a Dios. Ahora toca olvidarlos. Ahora toca vivir y disfrutar de seguir siendo una gran afortunada, capaz de sobrevivir a un doble trasplante y a una operación de corazón. Pero hay que contarlo. Los estudios esos que salen en prensa sobre las conclusiones que sacan unos que saben no tienen sentido si los que estamos en el ajo no contamos desde nuestra perspectiva de lo que allí pasa. Por eso estamos pidiendo que las asociaciones tengan un sitio en los hospitales, para poder poner en valor lo que sentimos mientras tanto. Seguro que algún día los quirófanos negros desaparecen, esos donde ronda lo oscuro en forma de enfados, egos revoloteando por encima de la vida del paciente que no dice nada porque la anestesia le calla, o donde el miedo es el que manda a todos: a los del bisturí y a los que le rodean.

Sí, son necesarios médicos como el Dr. Mayol para contarlo, y con la sinergia de la red envalentonarnos el resto para eliminar lo negro. Si no, anda que íbamos a escribir de los mismos que nos operarán en el futuro...

Beatriz González Villegas.

Surgeons’ Civility in Operating Room Benefits Patients, Reduces Costs

Released: 7/14/2011 1:00 PM EDT
Embargo expired: 7/18/2011 4:00 PM EDT
Source: Cedars-Sinai Medical Center

EMBARGO LIFTS JULY 18, 3PM Central Daylight Time (4PM EDT)
Newswise — LOS ANGELES – July 18, 2011 -- A surgeon’s behavior in the operating room affects patient outcomes, healthcare costs, medical errors and patient- and staff-satisfaction, says a commentary in the July issue of Archives of Surgery.
In an increasingly rude society where it is rare for a stranger to give up a bus seat to a senior citizen and expletives have become all-too common in daily conversation, the lack of civility has degraded all aspects of life, even the surgical suite, says the article’s primary author, Andrew S. Klein, MD, MBA, a prominent liver surgeon and the director of the Cedars-Sinai Comprehensive Transplant Center.
“Often, surgeons get hired on the basis of their knowledge, training and technical accomplishments,” says Klein, the Esther and Mark Schulman Chair in Surgery and Transplantation Medicine. “But operating rooms are social environments where everyone must work together for the patients’ benefit. When a surgeon, who is in the position of power, is rude and belittlies the rest of the staff, it affects everything.”
Klein and co-author Pier M. Forni, PhD, cite numerous studies to demonstrate the links between rudeness in healthcare and how it affects patient care:
• A study of 300 operations in which surgeons were ranked for their behavior shows a correlation between civility in the operating room and fewer post-operative deaths and complications.
• Because co-workers tend to want to avoid a doctor who belittles them, 75 percent of hospital pharmacists and nurses say they try to avoid difficult physicians, even if they have a question about the doctors’ medication orders.
• Hospitals with high nursing turnover generally have increased medical errors and poorer clinical outcomes. Klein and Forni suggest high turnover should be expected when a one survey reports more than two-thirds of nurses assert that physicians verbally abuse them at least once every three months.
During operations, surgeons cannot seek consensus on whether to employ staples or sutures. But it is bad medicine for them, for example, to berate a technician for wrongly handing them a clip if they, instead, have asked for a clamp, says Klein. Further, he states, once surgeons leave the operating room, they must understand the importance of relinquishing authority. By empowering others to lead, surgeons gain immeasurable respect among peers and subordinates; they create a culture of loyalty that surpasses what can be achieved via the strict, top-down management style that can be the typical persona of surgeons, Klein says.
Forni, founder of the Johns Hopkins Civility Project at Johns Hopkins University in Baltimore, says two elements conspire to promote incivility – stress and anonymity. While surgery, by nature, is a stressful discipline, if surgeons took the time to know their co-workers better, it would help establish a positive workplace culture, he says. That, he adds, translates into better patient care and outcomes, as well as higher job satisfaction for colleagues.
When people, especially team leaders, act rudely, Fomi says, “the stress response is activated, blood pressure increases and the body’s immune system is weakened, Studies show that incivility in the surgical workplace is associated with increased staff sick days and decreased nursing retention, both of which are associated with increased medication errors.”
The steps to create a culture of civility in operating theaters must start early in surgeons’ formative years, Klein says. Personal attributes pinpointed to pick young physicians for highly competitive training programs and methods used to train surgeons establish an enduring foundation for their interpersonal behavior for the rest of their careers. The challenge for medical mentors of the next generation of surgeons is how to nurture important traits in their charges of ego strength, confidence, focus, work ethic and dedication -- without abandoning the practitioners’ commitment to civil behavior. “We should place increased emphasis on nontechnical skills such as leadership, communication and situational awareness and teamwork,” Klein says.
These high personal attributes also should be applied to senior surgeons seeking advanced academic appointments, says Klein, who lectures often on civility in the medical and surgical workplace. Too often, hospital leaders hire based on surgeons’ clinical volume or grant funding with little or no recognition of their interpersonal skills, he said. “The temptation to ignore warning signs that a surgeon will not play well in the sandbox with peers and co-workers is seductive when large clinical practices and NIH funding are at stake,” Klein said.

´El copago sanitario no es más que un impuesto encubierto´.

LUIS ROSADO. CONSELLER EN FUNCIONES DE SANIDAD.

El conseller asegura que todos los proyectos prometidos se harán.
El conseller asegura que todos los proyectos prometidos se harán.
 

El alicantino Luis Rosado se pone al frente de una de las carteras más complejas de la Generalitat Valenciana






PINO ALBEROLA Va a dirigir un área que conoce en profundidad, después de años como secretario autonómico y tras haber dirigido varios hospitales en la provincia de Alicante. ¿En qué se va a diferenciar su mandato del de su predecesor?
 

En que el momento en que me toca llevar la Conselleria es diferente. Es otro ciclo política y económicamente. En determinados momentos la Conselleria se ha gestionado con más recursos. En la última etapa los recursos han estado limitados y teníamos que seguir haciendo lo mismo. Y en estos momentos me da la sensación de que los recursos van a ser menores y cada vez vamos tener que hacer más cosas. Esto se traduce en más por menos. En intentar que la Conselleria siga teniendo logros y que se mantengan en el tiempo, pero vamos a tener que hacerlo con menos recursos que en otras ocasiones.

¿Y cómo se puede gestionar con menos recursos un área tan sensible como la de Sanidad?

Lo importante es que no se merme el resultado. Es decir, que el ciudadano, como paciente y como financiador público, tenga cumplidos sus propósitos. El paciente quiere ser atendido de sus enfermedades de una forma correcta y el ciudadano quiere que cuando paga sus impuestos éstos sean utilizados de una manera correcta. Todo esto se puede lograr mejorando la gestión de todos los procesos. Sanidad es el área más compleja, con cientos de procesos, la que más dinero dedica, la que emplea a más gente, la que más estructuras tiene entre hospitales, centros de salud... Precisamente porque es tan grande hay muchas posibilidades de mejorar la gestión de muchas cosas. Por ejemplo, de los medicamentos, de las estructuras, de los recursos humanos...

Esta mejora de la gestión, ¿irá acompañada de recortes como la eliminación de la Dirección General de Drogodependencias que realizó a los pocos días de estrenarse como conseller?
Estos ajustes formaban parte de unos ajustes más amplios del gobierno. Se han cortado en un 30 por ciento los altos cargos de la Administración. Lo cual no significa eliminar áreas. Se va a seguir atendiendo a todo el sector de las drogodependencias, y yo diría que con las mismas personas, pero sin ser altos cargos. La idea es que no se produzca ningún tipo de recorte en la asistencia sanitaria. Gestionar mejor las cosas no significa recortar, quitar. Recortar significa quitar cosas y nosotros no vamos a quitar ninguna prestación sanitaria. Lo que sí vamos a intentar es eliminar lo superfluo del trabajo de los profesionales, quitar lo superfluo de nuestra organización. Pero lo que recibe el ciudadano de una manera correcta no se va a tocar.

¿Qué se va a eliminar?
En medicina una cosa muy importante es la variabilidad. Significa que como profesional puedo optar por ocho cosas para tomar una decisión. Lo importante es que se tome la decisión más correcta y más eficiente. Se trata de no matar moscas a cañonazos y utilizar para cada caso lo que se necesita. Puede ser algo tan sencillo como utilizar aspirina cuando procede y no un medicamento más complejo; utilizar un medicamento genérico cuando puedas porque es más barato o hacer una radiografía cuando procede hacer una radiografía y hacer un tac cuando procede hacer un tac; no hacer un tac cuando procede hacer una radiografía.

¿Teme ser recordado como el conseller de los recortes?

No. Me gustaría ser recordado como el conseller que consiguió, en los peores momentos económicos de España o la Comunidad, que no ser perdiera nada.

¿Y cómo se puede adelgazar la factura farmacéutica?
Hasta ahora, en lo que llevamos de año, hemos conseguido un ahorro farmacéutico de 80 millones de euros. Esto se ha conseguido a través de unos reales decretos, que fueron aprobados para todo el Estado, sobre la reducción del precio del medicamento. Pero también hemos conseguido introducir en el sistema sanitario valenciano medidas para que los medicamentos que se receten sean genéricos y que estén ajustados a lo que corresponde en cada una de las enfermedades. Con esto hemos conseguido frenar el gasto farmacéutico.

¿No cree que los laboratorios farmacéuticos tienen excesiva injerencia en nuestra sanidad?

El mundo de los medicamentos es muy curioso porque el precio lo marca el Ministerio, el producto lo comercializa la industria farmacéutica, el médico prescribe el medicamento, los farmacéuticos lo dispensan y al final paga la comunidad autónoma. Hay muchos actores que intervienen en el proceso y no siempre coincide el pagador con el que toma las decisiones dentro del sistema sanitario. Lo ideal sería que el que paga participe directamente en qué es lo que se prescribe y cómo se marcan los precios, participando en todo el ciclo del medicamento.

¿Qué le parece el copago que acaba de aprobar Italia?

Hay dos tipos de copago. Uno es el contributivo, que existe ya con las recetas farmacéuticas de los trabajadores. Luego está el pago que trata de evitar la frecuentación de la sanidad, que es lo que han puesto en Italia. Está comprobado que con estas medidas, durante un tiempo, se frena la actividad sanitaria, pero no se tiene claro que esto repercuta en una disminución del gasto sanitario. Creo que antes que eso, que no dejan de ser impuestos encubiertos, hay que gestionar todo lo que se pueda gestionar. Dentro de la sanidad pública podemos abaratar costes dando el mismo servicio, eso se llama eficiencia. Lo último que se debería hacer en sanidad es mermar la calidad asistencial o hacer participar al ciudadano de la falta de eficacia del sistema. En pocas palabras, no soy partidario del sistema de copago.
Esta medida también tiene un trasfondo de "educar" al paciente, ya que se quiere cobrar a quien vaya a urgencias y no sea ingresado.
Creo que para mejorar la eficiencia de la sanidad hay tres cosas. Una es la propia organización que está muy anclada en el pasado y burocratizada. La administración debe imitar al modelo empresarial para obtener más eficacia. Los procesos deberían ser más rápidos. Segundo, los ciudadanos deben ser copartícipes de lo que se está haciendo. En determinados momentos hemos creado la sensación de que hay que dejarse llevar por la sanidad y lo que hay que hacer es participar y ser corresponsable de la gestión óptima de los recursos sanitarios. Uno tiene que darse cuenta de que cuando va al médico por algo innecesario le está quitando a otro una oportunidad. El tercer pilar son los trabajadores que deben estar implicados, conociendo qué es lo que la organización les pide y estando motivados.

¿Cómo frenar el goteo de médicos que se marchan a trabajar a otros países o comunidades?

Antes había alguna comunidad que tenía mejores salarios. Pero en estos momentos creo que la Comunidad Valenciana, en cuanto a salarios y carrera profesional, es igual que otras. El problema no es la fuga de profesionales sino que esos profesionales ahora mismo tienen que entender lo que está pasando en la sanidad española. El profesional sanitario debe saber que ya no es el problema dar la mejor salud sino de seguir dando la mejor salud.
Pero la falta de personal tampoco les ayuda a motivarse.
Si hubiera más gente... o si se organizaran mejor. Ahora mismo no es momento de más gente. Lo que sí vamos a tratar de hacer es escuchar a estas personas que pueden tener queja de cómo está organizado su trabajo. Queremos hacer partícipes a los profesionales de la toma de decisiones. No podemos hacer más contrataciones, pero podemos cambiar lo que se pueda para que las cosas funcionen mejor.

¿Trabajando más horas?

(Risas) Organizando mejor su trabajo. Te pongo un ejemplo. Si yo soy capaz de conseguir que las personas que tienen una duda se la podamos resolver a través de un teléfono o una página web a lo mejor consigo que vaya un enfermo menos a la consulta. Organizándose de otra forma y tendiendo hacia la modernidad y la imaginación es posible que se mejoren muchas cosas.

¿Qué aspectos hacen falta mejorar en la sanidad de la provincia?

En Alicante tenemos algunos compromisos de aumentar recursos y debemos de cumplirlos. Lo que sí es cierto es que debemos establecer un nuevo orden en cómo se van a ir cumpliendo, teniendo en cuenta que ha sobrevenido una situación económica inesperada. Estaban comprometidos una serie de centros de salud en la capital y en la provincia y se harán conforme nos recuperemos económicamente.

¿Qué va a pasar con el tercer hospital para la ciudad de Alicante?

Hay que hacer un plan de recursos de los centros de salud y de las necesidades que puede plantear en el futuro un tercer hospital, cuando tengamos el terreno para hacerlo. Tenemos que ir implantando estas cosas según podamos económicamente. Pero a corto plazo hay que establecer sólo prioridades. Y en estos momentos la prioridad, algo que está comprometido desde hace mucho tiempo en Alicante y que por motivos diferentes no ha podido ir con la celeridad que debiera, es el centro de salud de Benalúa. Para mí es lo más importante. Porque para los otros centros de salud pendientes, que también hay que hacerlos, se han hecho consultorios que han mejorado la situación, aunque sea transitoriamente.

¿Entiendo entonces que no es un proyecto a corto plazo?

A corto plazo no se puede hacer el tercer hospital de Alicante. A corto plazo lo único que vamos a tratar de hacer es el centro de salud de Benalúa.

¿Podrá tener el Hospital General de Alicante su unidad de trasplante hepático prometida desde 2005?

Claro. La provincia de Alicante es la cuarta de España y tiene masa crítica como para tener trasplante hepático, pero para poder instalar una unidad de este tipo hay que tener profesionales cualificados para, desde el primer caso, no hacerlo mal. No se trata de poner un servicio y esperar a que coja ritmo. Se trata de que desde el primer momento se haga bien. En estos momentos, los profesionales que se van a encargar de este servicio están en formación. Cuando entendamos que la formación es la adecuada pasaremos al siguiente caso, que es empezar a operar. Mientras tanto, los pacientes que son operados en la Fe son atendidos posteriormente en Alicante por los especialistas del Hospital General. Ahora sólo tienen que ir a Valencia a operarse y en un futuro se operarán aquí también.

¿Puede dar un plazo?

Cuando tengamos a los profesionales suficientemente formados con garantías de operar sin que los alicantinos corran más riesgos que si se van a Valencia.

¿Qué opina alguien que se ha curtido profesionalmente en la sanidad pública de los nuevos modelos de hospitales públicos de gestión privada?
Soy un amante de la sanidad pública y precisamente por eso y porque tiene que ser sostenible no podemos adoptar posiciones dogmáticas sobre que se puede mantener una sanidad pública sin colaboración de entidades privadas. En todas las comunidades donde no se puede llegar al cien por cien de la actividad ésta se saca a clínicas privadas. Esto es una doble moral. En Andalucía o Cataluña, cuando los pacientes no pueden ser atendidos en la pública van a la privada, pero eso no es colaboración público-privada y, sin embargo, en nuestro caso, gestionar hospitales públicos, gratuitos y que dan liquidez al sistema se considera privatización. Es un error. Tenemos a un millón y medio de habitantes de la Comunidad que antes no tenían hospitales y ahora sí gracias a esta colaboración público-privada. No se puede pensar en el siglo XXI que se puede dar sanidad pública sin la colaboración de las entidades privadas. Eso es hundir el sistema.


http://www.diarioinformacion.com/alicante/2011/07/25/copago-sanitario-impuesto-encubierto/1152010.html?utm_source=rss

Tener bajo los niveles de potasio pueden ser indicador para los afroamericanos de poder padecer una diabetes tipo 2.

Puede aumentar el riesgo de diabetes en bajos niveles de potasio de suero

foto

 

De acuerdo con el nuevo estudio en mayo de 2011, la cuestión de la American Journal of Clinical Nutrition recomienda que el potasio en suero bajos puede ser factores de riesgo para la diabetes mellitus más especialmente en afroamericanos.

Estudio revela que los afroamericanos con concentraciones de potasio de suero con menos de 4.0 mEq/L pueden tener 128% aumento de riesgo de diabetes, en comparación con personas que tienen 5.0 a 5.5 mEq/l. Entre los blancos, la diferencia en el nivel de potasio en suero aumentó el riesgo cerca del 53 por ciento.

R. Chatterjee de la Universidad Johns Hopkins y equivale a encontrar la relación después de analizar datos de 2.716 afroamericanos y 9,493 gente blanca, quien se unió en el riesgo de aterosclerosis en las comunidades de estudio, sin diabetes de línea de base. Los participantes fueron seguidos durante 9 años.

Afroamericanos tenían una menor concentración de potasio de suero de media y alta incidencia de diabetes en contraste con su parte coincidente blanca. La concentración media fue de 4,2 mEq/L para los afroamericanos y 4.5 mEq/L para los blancos. La aparición de la diabetes fue 26/1000 personas-años para los afroamericanos y 13 para blanco personas.

“En comparación con los que tienen más de 5.0 a 5.5 mEq/L, potasio en suero concentraciones en 4.0 a 4.4 y 4.5 a 4,9 mEq/L se asociaron con 97% y 85% aumentó el riesgo de diabetes en afroamericanos, respectivamente, y 29 por ciento y 27 por ciento mayor riesgo en los participantes blancos, respectivamente.”

Los investigadores dijeron que se desconoce o no tomando potasio daría lugar suplementos para disminuir el riesgo de diabetes. Se necesita más investigación para validar la relación entre la concentración de potasio de suero y el riesgo de diabetes.


http://diabetesmedica.com/diabetes-mellitus/puede-aumentar-el-riesgo-de-diabetes-en-bajos-niveles-de-potasio-de-suero/427

lunes, 25 de julio de 2011

En Argentina los diabéticos llegan tarde al tratamiento

Día Mundial de la Diabetes, celebrado en Alcalá de Guadaíra. La prevención es la clave. Foto Beatriz Mera.

Los diabéticos llegan tarde al tratamiento

Cuando empiezan a recibir insulina, el 84% ya sufre complicaciones de este trastorno, como enfermedad renal o cardiovascular

Lunes 25 de julio de 2011 | Publicado en edición impresa
 
 
Los diabéticos llegan tarde al tratamiento
Pascal, un nuevo instrumento que permite tratar mucho más efectivamente la retinopatía diabética.  / Miguel Acevedo Riú


Sebastián Ríos
LA NACION

Cuando a la enorme mayoría de las personas con diabetes el médico les indica que deben comenzar a inyectarse insulina, ya es tarde.

Eso es lo que revela el estudio más grande realizado sobre diabetes tipo II, que mostró que, en el momento de comenzar a usar insulina, el 84% de los pacientes ya había desarrollado alguna de las complicaciones que se asocian con esta enfermedad, que se caracteriza por diferentes trastornos metabólicos que resultan en niveles elevados de azúcar en sangre (hiperglucemia).

Enfermedad cardiovascular, enfermedad renal, problemas en la vista, úlceras en los pies y neuropatías... Todas las complicaciones de la diabetes, que pueden prevenirse con un control adecuado de los niveles de glucemia, estaban presentes a la hora de comenzar con la insulina, según reveló el estudio apodado A 1 chieve , que evaluó a 66.726 pacientes con diabetes tipo II de 28 países -incluida la Argentina-, y cuyos resultados iniciales fueron presentados recientemente en el congreso de la Sociedad Norteamericana de Diabetes, que se realizó en San Diego, Estados Unidos.

"Este trabajo muestra algo que ocurre en distintas partes del mundo: que el paciente llega a la insulina cuando ya tiene avanzada su enfermedad", dijo a LA NACION el doctor León E. Litvak, presidente de la Sociedad Argentina de Diabetes (SAD) y uno de los autores de la mencionada investigación .

Distintos tratamientos

Las inyecciones de insulina constituyen una de las formas de tratamiento de la diabetes tipo II, enfermedad en la que las células del organismo del paciente se vuelven resistentes a los efectos de la insulina propia.

Inicialmente, el tratamiento de la diabetes implica medidas relacionadas con un régimen adecuado de alimentación y la práctica de actividad física, así como también el uso de medicamentos orales (hipoglucemiantes).

"Existen estudios que sugieren que a los cinco años del diagnóstico, el 50% de los pacientes con diabetes requiere insulina -comentó Litvak, jefe de la Sección Diabetes y Metabolismo del Hospital Italiano de Buenos Aires-. No es que a los cinco años, sí o sí, la mitad de los pacientes requieran insulina, pero los médicos debemos estar atentos a que muchos de nuestros pacientes sí la necesitarán."

En los países de América latina, según mostró el estudio A 1 chieve , el tratamiento con insulina se inicia, en promedio, a los 10,4 años de diagnosticada la enfermedad.

¿Por qué tal demora? 

"En primer lugar, la gente tiene cierto prejuicio ante el uso de la insulina, ya que la asocia con grandes complicaciones, cuando en realidad las complicaciones resultan del avance de la enfermedad cuando no es tratada en forma adecuada -respondió el médico endocrinólogo-. Pero esa asociación no sólo es ficticia, sino que cuando la enfermedad está avanzada no queda otro camino más que utilizar insulina [hormona que controla el nivel de azúcar en sangre]."

El otro freno para el uso de la insulina proviene del ámbito médico.
"El médico sabe que para que el paciente pueda usar insulina es necesario darle un mínimo de entrenamiento, de educación diabetológica, y eso hace que demore el inicio -agregó Litvak-. Además, en la Argentina muchos pacientes no son atendidos por especialistas en diabetes, sino por médicos clínicos, cardiólogos y nutricionistas, y en especial los clínicos tienen miedo a comenzar con insulina, por temor a los episodios de hipoglucemia [niveles anormalmente bajos de glucemia, que pueden causar cefalea, desorientación, convulsiones, pérdida de la conciencia y otros cuadros]."

Y si el clínico deriva al paciente a un especialista, agregó Litvak, ahí hay una demora.

"Si el paciente no tiene acceso a un especialista, es probable que quede en manos de un médico que, al no conocer cómo se utiliza la insulina, no la usa", concluyó el especialista.

Se estima que en la Argentina el 7% de la población adulta presenta diabetes. En su tipo II, la enfermedad es causada por una resistencia de las células a la insulina, lo que repercute en el metabolismo de los carbohidratos, lípidos y proteínas.

Entre otros síntomas, la diabetes puede manifestarse por una emisión excesiva de orina (poliuria), aumento anormal de la necesidad de comer (polifagia) e incremento de la sed (polidipsia).
  • 9,5%
    Son las muertes por diabetes

    Se encuentra involucrada en decesos por cualquier enfermedad en individuos de entre 20 y 79 años.
  • 8,1
    Miles de millones de dólares

    Es el costo anual de la diabetes y sus complicaciones en América latina.






http://www.lanacion.com.ar/1392117-los-diabeticos-llegan-tarde-al-tratamiento?utm_source=newsletter&utm_medium=titulares&utm_campaign=NLTitu